📊 Боты отняли у людей большинство в интернете: 53% против 47% За четыре года доля вредоносных ботов выросла с 27,7% до 40% всего трафика. Рост не за счёт поисковиков. Агрессивный сбор данных и нейросетевые роботы-обходчики вытесняют человека. По данным habr_infosec, в 2026-м люди генерируют лишь 47% запросов — впервые устойчивое меньшинство. Cloudflare видит 37,5% автоматизированных HTTP-запросов, из них 87% — с настольных компьютеров. Akamai на выборке 6,9 млрд запросов насчитала 42,1% ботов, 65,3% из которых занимаются вредоносным сбором данных. Всё это значит одно: обнаружение ботов уже не про защиту от DDoS. Это ежедневная фильтрация фонового шума, который стал основным трафиком. Для бизнеса главный удар — инфраструктурный налог. Сайт со 100 млн просмотров в месяц, где 30% — боты, платит свыше $19000 в год только за серверные мощности. И это без учёта платных CAPTCHA, которые эти боты проходят. Дальше хуже: блокировать по IP в мобильных сетях нельзя. CGNAT сажает сотни абонентов на один адрес — заблокируешь сборщик данных, потеряешь живого клиента с того же IP. Дилемма для CISO: либо платить за мусорный трафик, либо отсекать законных пользователей. Агенты ИИ добавляют огня. Их пока мало — 15% от трафика нейросетей, но прирост составил 7% за год. Они уже бронируют билеты и отели. Блокировка такого агента — потеря продажи. При этом роботы-обходчики ИИ (85% трафика нейросетей) воруют материалы, но обещают переходы в ответ. BBC и CNN жёстко закрываются от них, однако именно эти медиа чаще всего цитируются в нейросетях. Меня беспокоит не сам факт большинства ботов. А то, что антибот-системы всё чаще ошибаются в обе стороны: пропускают сбор данных или отсекают живого клиента из-за мобильного IP общего пула. SOC пора считать не долю ботов, а стоимость ложных блокировок — она уже сравнима с ценой инфраструктурного налога. #боттрафик #антибот #CGNAT #ИИ #SOC